実際に実行中のセッションから始める
最近の Garmin または Stryd アクティビティには、一般的なクイズや観察されたいくつかの手順よりも多くのコンテキストが含まれています。
Run-It 創設者 · ベルギー
Brecht Colemont
私はベルギー出身の 27 歳のエンジニアで、マラソンとウルトラマラソンのランナーであり、Run-It の創設者です。私がこれを構築したのは、何年もランニングをし、これまで以上に多くのデータにアクセスした後でも、ランニング シューズを購入するのはまだ当てずっぽうだと感じたからです。
プロフィールは 2026 年 9 月 2 日に確認されました。
Run-Itを構築した理由
走りが良くなりました。靴選びはそうではありませんでした。
私がランニングを始めたときの目標は、単に安定することでした。それが複数のマラソンやウルトラマラソンに発展しました。私のトレーニングはより構造化され、時計がより多くのデータを収集し、自分の動きについてより多くのことを学ぶことができました。
しかし、ランニングシューズを購入するのは依然として困難でした。店舗分析では、回内運動や短いトレッドミルのスナップショットに決定を下すことがよくありました。それは文脈を追加するかもしれませんが、実際のトレーニングでのランニングに適したシューズはどれですか?という私にとって完全な答えにはなりませんでした。
ランニング シューズのレビューは詳細かつ正直である可能性がありますが、それでもレビュー担当者の体験を記述しています。あるランナーにとって素晴らしいと感じたシューズでも、別のランナーにとってはまったく異なるものに感じられる可能性があります。私が望んでいたのは、別の普遍的な判断ではなく、ランナー自身のデータから構築された出発点でした。
Run-It はそのフラストレーションから生まれました。現在でも、購入する前にどのランニング シューズが自分に合うかを正確に知る信頼できる方法はありません。
エンジニア、ランナー、創設者
製品の背後にある経験
私のエンジニアリングの背景は、問題を定義し、仮定をテストし、手法を文書化し、限界を可視化するなど、私の仕事のやり方を形作ります。 EY での 4 年間は、体系的な方法で構築する自信を与えてくれました。仕事と並行して約 1 年半にわたって Run-It を開発した後、フルタイムで取り組むために退職しました。
私の公職歴を表示する →エンジニア
私は、幅広いラベルで伝えられることが多い問題に、エンジニアリングと製品開発の視点をもたらします。
長距離ランナー
複数回のマラソンやウルトラマラソンでは、何年にもわたる本格的なトレーニング、シューズのローテーション、長時間の疲労、そして費用のかかる試行錯誤を経験しました。
フルタイムの Run-It 創設者
私は製品とその実行データ手法を構築し、それらの決定がどのように行われるかを説明するガイドを作成またはレビューします。
方法論
ランニング シューズの推奨方法について
目標は、1 つの指標を評価に変えることではありません。有用なシグナルを組み合わせ、コンテキストを保持し、推奨事項がどこで終わるのかをランナーに正確に伝えることです。
コンポジット信号を使用する
Run-It は、プロネーションを決定ルールとして扱うのではなく、複数のランニング ダイナミクス入力と LPI を使用します。
サイズを追跡可能にしておく
フィット ガイダンスは、普遍的な換算を考案するのではなく、関連するブランドの公式サイズ表を参照します。
限界を述べる
良い結果は、ランナーが満足すること、つまり実際のランニングで快適に感じられるシューズです。これは、回内カテゴリーや規定の歩行パターンに人を適合させるのではなく、快適性フィルターと好みの動作経路という履物研究の考え方と一致しています。 快適さの分析を読む.
結果データ
より良い靴の選択は確率の問題です
ランニング シューズが自分に合っているかどうかは、実際に走った後、理想的には数回走った後にのみわかります。 Run-It は、ランニング データ、モデルの特性、関連する公式サイズ表を使用して、靴の選択とフィット感の両方について、データに裏付けされた最も強力な出発点を提供します。
メソッドをテストする
ポジティブな結果がベンチマークとなる
Run-It の推奨事項が他の靴の購入方法よりも肯定的な靴の評価につながるかどうかを測定したいと考えています。それが標準です。実際のランナーの結果に対して推奨事項をテストし、その結果から学び、継続的に改善して、すべてのランナーが自分に合ったシューズを見つける可能性が高くなります。
